Quedamos.net

[IsraelDe]

La evolución y sus fallos:

Se calcula que son 180 millones de años desde la aparición del primer hominido que dio paso al "Hombre" y aquí estamos, que nos tiramos un pedo y aun nos reimos

[IsraelDe]

El desprecio político al funcionariado:

Por: FRANCISCO J. BASTIDA CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

Con el funcionariado está sucediendo lo mismo que con la crisis económica. Las víctimas son presentadas como culpables y los auténticos culpables se valen de su poder para desviar responsabilidades, metiéndoles mano al bolsillo y al horario laboral de quienes inútilmente proclaman su inocencia. Aquí, con el agravante de que al ser unas víctimas selectivas, personas que trabajan para la Administración pública, el resto de la sociedad también las pone en el punto de mira, como parte de la deuda que se le ha venido encima y no como una parte más de quienes sufren la crisis. La bajada salarial y el incremento de jornada de los funcionarios se aplaude de manera inmisericorde, con la satisfecha sonrisa de los gobernantes por ver ratificada su decisión.

Detrás de todo ello hay una ignorancia supina del origen del funcionariado. Se envidia de su status -y por eso se critica- la estabilidad que ofrece en el empleo, lo cual en tiempos de paro y de precariedad laboral es comprensible; pero esta permanencia tiene su razón de ser en la garantía de independencia de la Administración respecto de quien gobierne en cada momento; una garantía que es clave en el Estado de derecho. En coherencia, se establece constitucionalmente la igualdad de acceso a la función pública, conforme al mérito y a la capacidad de los concursantes. La expresión de ganar una plaza «en propiedad» responde a la idea de que al funcionario no se le puede «expropiar» o privar de su empleo público, sino en los casos legalmente previstos y nunca por capricho del político de turno. Cierto que no pocos funcionarios consideran esa «propiedad» en términos patrimoniales y no funcionales y se apoyan en ella para un escaso rendimiento laboral, a veces con el beneplácito sindical; pero esto es corregible mediante la inspección, sin tener que alterar aquella garantía del Estado de derecho.

Los que más contribuyen al desprecio de la profesionalidad del funcionariado son los políticos cuando acceden al poder. Están tan acostumbrados a medrar en el partido a base de lealtades y sumisiones personales, que cuando llegan a gobernar no se fían de los funcionarios que se encuentran. Con frecuencia los ven como un obstáculo a sus decisiones, como burócratas que ponen objeciones y controles legales a quienes piensan que no deberían tener límites por ser representantes de la soberanía popular. En caso de conflicto, la lealtad del funcionario a la ley y a su función pública llega a interpretarse por el gobernante como una deslealtad personal hacia él e incluso como una oculta estrategia al servicio de la oposición. Para evitar tal escollo han surgido, cada vez en mayor número, los cargos de confianza al margen de la Administración y de sus tablas salariales; también se ha provocado una hipertrofia de cargos de libre designación entre funcionarios, lo que ha suscitado entre éstos un interés en alinearse políticamente para acceder a puestos relevantes, que luego tendrán como premio una consolidación del complemento salarial de alto cargo. El deseo de crear un funcionariado afín ha conducido a la intromisión directa o indirecta de los gobernantes en procesos de selección de funcionarios, influyendo en la convocatoria de plazas, la definición de sus perfiles y temarios e incluso en la composición de los tribunales. Este modo clientelar de entender la Administración, en sí mismo una corrupción, tiene mucho que ver con la corrupción económico-política conocida y con el fallo en los controles para atajarla.

Estos gobernantes de todos los colores políticos, pero sobre todo los que se tildan de liberales, son los que, tras la perversión causada por ellos mismos en la función pública, arremeten contra la tropa funcionarial, sea personal sanitario, docente o puramente administrativo. Si la crisis es general, no es comprensible que se rebaje el sueldo sólo a los funcionarios y, si lo que se quiere es gravar a los que tienen un empleo, debería ser una medida general para todos los que perciben rentas por el trabajo sean de fuente pública o privada. Con todo, lo más sangrante no es el recorte económico en el salario del funcionario, sino el insulto personal a su dignidad. Pretender que trabaje media hora más al día no resuelve ningún problema básico ni ahorra puestos de trabajo, pero sirve para señalarle como persona poco productiva. Reducir los llamados «moscosos» o días de libre disposición -que nacieron en parte como un complemento salarial en especie ante la pérdida de poder adquisitivo- no alivia en nada a la Administración, ya que jamás se ha contratado a una persona para sustituir a quien disfruta de esos días, pues se reparte el trabajo entre los compañeros. La medida sólo sirve para crispar y desmotivar a un personal que, además de ver cómo se le rebaja su sueldo, tiene que soportar que los gobernantes lo estigmaticen como una carga para salir de la crisis. Pura demagogia para dividir a los paganos. En contraste, los políticos en el poder no renuncian a sus asesores ni a ninguno de sus generosos y múltiples emolumentos y prebendas, que en la mayoría de los casos jamás tendrían ni en la Administración ni en la empresa privada si sólo se valorasen su mérito y capacidad. Y lo grave es que no hay propósito de enmienda. No se engañen, la crisis no ha corregido los malos hábitos; todo lo más, los ha frenado por falta de financiación o, simplemente, ha forzado a practicarlos de manera más discreta.

[IsraelDe]

Que lo sepáis:

Los hombres para muchas mujeres, no son más preciados que cualquier objeto de la casa, se empeñan en sacarles el polvo constantemente aunque no sea necesario y olvidan de sacárnoslo a nosotros.

[IsraelDe]

Frase:

Aquel que no vive para servir, no sirve para vivir.

[IsraelDe]

Catedrático explicando la política económica actual en España:

Os aconsejo que veáis este vídeo, sencillo de entender, muy claro de comprender y muy de agradecer.

http://www.youtube.com/watch?v=LLjFrZMNU2A&NR=1

[Pececito910]

Estuve viendo el video del tipo. Lo mas importante que dice es la formula que escribe pero está incompleta. El tipo dice: BAJAR LOS IMPUESTOS + AUMENTAR EL GASTO PUBLICO + BAJAR LOS INTERESES + DEVALUAR LA MONEDA PARA PODER AJUSTARLA AL VALOR MAS CONVENIENTE PARA EL PAIS YA QUE EL EURO ESTA VALORIZADO AL VALOR MAS CONVENIENTE PARA ALEMANIA(EL PAIS MAS IMPORTANTE DE EUROPA) + DISTRIBUCIÓN DE LAS RIQUESAS(este punto le falto que es el mas importante) [/b]

Saludos de un peronista

[IsraelDe]

Busqué para saber con exactitud que se entiende por "Riqueza" de una economía, hallé una explicación publicada por "Master Executive y MBAs":

http://www.e-torredebabel.com/Economia/diccionario-economia/distribucion-riqueza-V-E.htm

La riqueza se divide entre los dos elementos verdaderamente activos que la crean: el trabajo y el capital. La parte que resulta para cada uno se llama retribución...

Podemos expresar la riqueza asi; Trabajo + Capital = Retribución

Si consideramos que lo dicho en el video es prácticamente de "manual", ya que un profesor es lo que tiene, y lo comparamos a lo que se está aplicando en la política actual, en España, vemos que:

EL trabajo no se crea, no hay empleo por que el sector mayoritario que movía la economía española ya no produce "La construcción" y el capital no se mueve porque la crisis financiera no conceden crédito, pero el dinero esta, de hecho lo estamos pagando entre todos. Recordemos que estamos así por una crisis financiera; que luego los políticos han trasladado al pueblo, convirtiendola en una crisis social; al refinanciar los bancos con dinero público y dejarnos una deuda a pagar.
Por lo que la retribución no existe consecuencia de la falta de "riqueza", así que lo que se ha hecho es prácticamente aplicar la formula de modo matemático. Aplicamos la ley que se utiliza en álgebra que dice:

más + más = más
más + menos = menos
menos + menos = más

- trabajo + capital = - retribución

Así se ha distribuido la riqueza, bajando el sueldo en un primer lugar a los empleados públicos y ahora con la nueva ley a los empleados de la empresa privada. Por eso no se verá crecer la riqueza de España en bastante tiempo.
Y todo esto que es tan fácil, como que parece tan difícil de comprender cuando lo explican los políticos.
Por que hay que recordar que aunque votamos el presidente de nuestro país, en realidad él recibe directrices económicas de Europa, ya que cada pais tiene un presupuesto atribuido por el consejo economico de la Comunidad Europea y que nuestro presidente ha de distribuir en España, volvemos de nuevo a la distribución de la riqueza. ¿Como se ha repartido?Pues ahora mismo España debe mas dinero en intereses de loq ue es capaz de crear, para poder pagar los prestamos recibidos para reflotar las financieras y bancos; del dinero que se ha ido aquí y allí ... sobre todo allí en Mega-proyectos inútiles y en Mega-fraudes financieros conocido como los bonos basuras, causante principal de la crisis.
Pececito buena observación al destacar que falto comentar. la distribución de la riqueza.

[Orloch]

Vamos, que volvemos a la misma conclusión de siempre, los excesos de unos y los errores (o las malas intenciones) de otros, los pagamos los demás, y encima solo sirve para mantener la actitud de los dos primeros. Genial!

Cada vez que me paro a pensar en todo esto me acuerdo de lo que se hizo en Francia con la clase privilegiada durante la Revolución Francesa. Fue una salvajada, pero se cortó el problema de raíz. ¿Qué se hace con un miembro que se ha necrotizado para evitar la muerte del afectado? ¿Alguien más ve el símil? ¿Hasta qué punto nos han zombificado?

[Perturbadora]

claroooo tioooo,pero luego presenta la peña una propuesta pa q los bankos acepten la dacion en pago de la casa hipotecada obligatoriamente y resulta q el pp vota en contra xq pa eso stan las buenas practicas voluntarias y el psoe se astiene.......jodeeeeeeerrrrrr,q pais!!!!
Aki hay mas cabrones/as q perros descalzos
haaaa!se me olvidaba.....luego vais y los votais!!!

[Orloch]

Yo voté a IU

[IsraelDe]

Yo voté NULO

[IsraelDe]

Dentro de poco serán las elecciones al Parlamento Andaluz, para quién no lo sepa el PSOE lleva gobernando en Andalucía desde que existe la democracia.
Yo personalmente no quiero que vuelva a gobernar, tampoco lo quería hace quince años, ahora mismo están aquí metidos todos los cargos políticos de confianza y demás inútiles que han salido de las otras regiones autonómicas tras perder en las pasadas elecciones generales y elecciones autonómicas; allí donde el PSOE estaba y ahora esta el PP.
¿Creéis que se han quedado parados y sin sueldo? Ni pensarlo, ahora mismo hay cargos repetidos en todas las consejerías y delegaciones de las consejerías. Y no hay quien los eche, es más, los partidos mayoritarios (PP y PSOE) nunca han propuesto eliminar los cargos de confianza de los empleos públicos; por que no se fían de los funcionarios y necesitan a alguien de los suyos en los edificios públicos.

Pensad que; soy trabajador del SAS (Servicio Andaluz de Salud) y hay quien cree que los funcionarios vamos a tocarnos los huevos, pero somos muy consciente que el trabajo que hacemos es para que el resto de la sociedad se beneficie y esto lo hablamos a diario entre nosotros, los profesionales, para recordarnos que en cualquier momento podemos ser nosotros quienes necesitemos de los servicios públicos.
Imaginad una persona a la que yo le tenga cariño y tuviera que venir al hospital, yo desearía que mi esfuerzo diario y el de mis compañeros le ayudara a que los servicios que está recibiendo le ayude a que estar allí le sea acogedor y no que se sienta en un centro yelmo de espíritu.
Eso mismo dirá un celador, un cocinero, un ATS, un electricista, un médico ... todas estas personas que trabajan en el hospital y ponen su granito de arena para que cuando vayamos, al servicio de salud , este no parezca una chabola en medio de la selva.
Por eso entre nosotros nos obligamos, nos esforzamos para que los servicios públicos funcionen y estén bien, los cargos de confianza no se fijan nunca en los pormenores de un servicio, a estos, eso le da igual.

¿Acaso creéis que un político piensa así? ¿Cuándo va un político al servicio público de salud? Esto mismo se puede trasladar a la enseñanza. Los hijos de los políticos van a escuelas privadas, que les importa a ellos que se hunda el sistema público de enseñanza.
Démonos cuenta que los políticos lo único que hacen es enriquecerse mientras están en el poder, y lo de trabajar para el futuro es la excusa perfecta para dejar la miseria hoy.

Os pido que salgáis a la calle, que os manifestéis y que no tengáis miedo de enfrentarse con la policía cuando ya no quede mas solución, por que será: enfrentarse al estado o quedaos en la miseria.

[IsraelDe]

La economía vaya bien o mal, yo siempre tendré trabajo, pero incluso así ... iré a la huelga por que nos están robando la ilusión de vivir hoy y el futuro de nuestros hijos, por que ya no hay nada para ellos.

NO PODEMOS PERMITIRLO, ES NUESTRA LUCHA, CONTRA EL ABUSO A LA DEMOCRACIA, VE A LA HUELGA, MOVILIZATE.


http://farm8.static.flickr.com/7045/6833853692_e8ca6b4a9f.jpg

[juan200]

tienes razon, si no luchamos por nuestros derechos, ningun partido lo hara solo movilizandose[color=red][/color]

[Orloch]

Totalmente a favor, va siendo hora de que los políticos le tengan miedo al pueblo, no al revés. La gente tiene miedo de perder sus empleos si va a la huelga, de lo que no se dan cuenta es de que lo están perdiendo todo poco a poco por no perder su empleo de golpe. Muchos tienen miedo a los antidisturbios y que la policía se ensañe con ellos, pero no hay fuerza policial suficiente para parar a todo un pueblo unido, por eso muchas veces las autoridades han tenido más miedo al pánico social que a los efectos de una fuerza destructiva (por ejemplo, la radiación en Chernobyl), saben que una masa unida es imposible de controlar. Por ello se criminalizan muchas manifestaciones, cortando las escenas que no convienen y mostrando solo el cáos que, en muchas ocasiones, ha provocado la propia policía mandados por los propios gobernantes de algunas ciudades (por ejemplo en algunas manifestaciones de estudiantes recientes y no tan recientes) y después culpan a grupos marginales de ello. Todo es una manipulación mediática a fin de mantener alejada a la población de todo foco de desobediencia y rebelión. Por el momento parece que está funcionando. ¿Hasta cuándo seguirá así?