Contactos Quedamos.net Quedamos.net
Los Foros de Quedamos
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios    PerfilPerfil 
  ConectarseConectarse   RegístreseRegístrese 


SÓLO POLÍTICA
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Quedamos.net -> Sociedad
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
IsraelDe
De la familia
De la familia
IsraelDe

Registrado: 18 Oct 2010
Mensajes: 223

MensajePublicado: 12 May 2011 14:02:19    Título del mensaje: SÓLO POLÍTICA Responder citando

Invito a este foro de; pura y solo política, a los que están despierto en el tema y se dan cuenta de lo que no nos cuenta y quieren informar al resto, que no entienden por que sucede lo que sucede ... lo peor es no darse cuenta.
¿Queréis cambiar la política?Cambiemos nuestro modo de actuar con ellos


Ultima edición por IsraelDe el 12 May 2011 14:16:49; editado 3 veces
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
IsraelDe
De la familia
De la familia
IsraelDe

Registrado: 18 Oct 2010
Mensajes: 223

MensajePublicado: 12 May 2011 14:06:27    Título del mensaje: Responder citando

Relación de presos de ETA condenados a más de 30 años por acumulación de penas que salieron en libertad en el periodo 1996-2004.

Contiene nombre del recluso, condena acumulada, periodo de inicio de pena y fecha de excarcelación y ministro que firmó su salida de la cárcel.


1 Artola Santiesteban, José Ramón – 327 años – 02/09/1986-04/08/2002 – Ángel Jesús Acebes
2 Letona Viteri, Enrique – 311 años – 09/10/1987 – 14/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
3 Larriaga Echevarría, Juan José - 221 años - 28/11/1980 – 14/11/2000 - - Mayor Oreja
4 Rementería Beotegui, Jaime – 220 años – 11/08/1983 – 08/01/2004 - - Ángel Jesús Acebes
5 Esquisabel Echevarría, Francisco – 180 años – 13/10/1980 – 17/08/2002 Ángel Jesús Acebes
6 Ugarte Zincunegui, Jon J. – 174 años – 19/06/1987 – 03/07/2003 - -- Ángel Jesús Acebes
7 Echeandia Zorroza, Juan Carlos – 172 años – 26/05/1983 – 06/07/2001 - - Mariano Rajoy
8 Otegui Arrezabala, Luis Mª – 162 años – 28/04/1987 – 20/06/2003 - - Ángel Jesús Acebes
9 González García, Fidel - 160 años - 19/06/1981 - 05/09/2000 - - Mayor Oreja
10 Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 - - Mariano Rajoy
11 Bengoa Unzurrazaga, Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - - Mayor Oreja
12 Aguirre Aguirre, José Ángel – 134 años – 28/10/1985 – 26/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
13 Ancizar Tellechea, Fermín - 126 años – 19/05/1981 – 23/07/2001 - - Ángel Jesús Acebes
14 Cabello Pérez, Francisco - 120 años – 05/11/1986 – 12/02/2003 - - Ángel Jesús Acebes
15 Nazabal Auzmendi, Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/1998 - - Mayor Oreja
16 Galardi Sagarcía, Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 1202/2002 - - Mariano Rajoy
17 Anza Ortuartez, Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 - - Ángel Jesús Acebes
18 Iraculis Albizu, Fernando – 99 años – 30/03/1982 - 27/11/2002 - - Ángel Jesús Acebes
19 Irastorza Fernández, Eugenio – 96 años – 28/02/1980 – 09/09/2003 - - Ángel Jesús Acebes
20 Echevaría Ayesta, José Antonio – 94 años – 09/07/1980 – 18/01/2002 - - Mariano Rajoy
21 Jiménez Zurbano, Jesús - 94 años - 22/11/1988 – 31/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
22 Zabaleta Meddía, Ángel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 - - Ángel Jesús Acebes
23 Ormaechea Antepara, Jesús Mª - 88 años - 08/05/1984 – 24/01/2003 – Ángel Jesús Acebes
24 Muiatos Díaz, Agustín - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 - - Mariano Rajoy
25 Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 - - Mayor Oreja
26 Pagola Cortajarena, José A. - 78 años - 27/06/1984 – 17/10/2003 – - Ángel Jesús Acebes
27 Garciandía Solano, Ricardo - 73 años - 20/10/1981 - 23/11/1999 - - Mayor Oreja
28 Guridi Arocena, Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 - - Mariano Rajoy
29 Alberti Zubizarreta, Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 - - Mariano Rajoy
30 Araizaga Arozamena, Salvador – 67 años – 17/11/1981 - 12/12/2002 – Ángel Jesús Acebes
31 Zabaleta Garmendía, José R. – 66 años – 12/12/1987 - 07/02/2003 – Ángel Jesús Acebes
32 Recarte Gutiérrez, Gloria Mª – 65 años - 29/10/1981 - 24/11/200 - - Mayor Oreja
33 Jaio Bustinduy, Jon Yanqui - 64 años – 09/06/1985 – 11/09/2003 – Ángel Jesús Acebes
34 González Merino, Juan Manuel - 63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 – - Mayor Oreja
35 Aldanondo Luzuiriaga, Joaquín Mª - 58 años - 21/12/1986 - 27/10/1999 - - Mayor Oreja
36 Merino Quijano, José Luis - 57 años - 28/03/1984 - 27/09/2001 - - Mariano Rajoy
37 Eguibar Michelena, Coro - 53 años - 20/02/1982 - 05/08/2000 - - Mayor Oreja
38 Bilbao Goicoechea, Ignacio J. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - - Mayor Oreja
Dos años después de su excarcelación asesinó al concejal socialista de Orio.
39 Marcos Olaizola, Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 07/10/2001 - - Mariano Rajoy
40 Apecechea Arozamena, Juan M. - 50 años - 17/05/1980 - 08/04/1999 - - Mayor Oreja
41 Arluciaga Iribar, José A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - - Mayor Oreja
42 Zomárraga Luzuriaga, Miguel G. – 48 años – 31/12/1986 – 14/02/2003 – Ángel Jesús Acebes
43 Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - - Mayor Oreja
44 Izaga González, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 - - Mariano Rajoy
45 Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años – 22/01/1981 – 12/06/2003 - - Ángel Jesús Acebes
46 Aguirre Arín, Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 - - Mariano Rajoy
47 Viata Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - - Mayor Oreja
48 Arzallus Eguiguren, José M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 - - Mayor Oreja
49 Aguirre Echetía, Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 - - Mayor Oreja
50 Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 - - Mariano Rajoy
51 Izaga González, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 - - Mariano Rajoy
52 López Domaica, Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 – Ángel Jesús Acebes
53 Arnaiz Echevarría, José J. – 35 años – 06/09/1982 – 20/03/2004 - Ángel Jesús Acebes
54 Beloqui Cortajerena, José J. - 33 años - 01/10/82 - 08/06/2000 - - Mayor Oreja
55 Martínez Apestegía, Francisco J. – 32 años – 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja
56 Astola Ituretagoyena, José M. - 30 Años - 22/01/1982 - 17/01/2002 - Mariano Rajoy

Algunos de ellos han estado involucrados posteriormente en actos violentos, gracias a su excarcelación.


Rajoy sacó 14 terroristas de la cárcel.
Acebes 23 terroristas.
Mayor Oreja 19 terroristas.
Y don José María Aznar, el héroe de las Azores, 56 terroristas!!!

Y mientras tanto, los de la AVT callaban.
Hay que tener memoria, no mentir, ni engañar al ciudadano.
¡ Ah ! Ninguno pidió perdón a sus víctimas antes de salir ni después tampoco y menos el 38 de la lista.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
IsraelDe
De la familia
De la familia
IsraelDe

Registrado: 18 Oct 2010
Mensajes: 223

MensajePublicado: 12 May 2011 14:15:55    Título del mensaje: Responder citando

PARA LAS PROXIMAS GENERALES ¿CUANDO? COMO TOPE EN MARZO DE 2012.

Mandemos la papeleta del Senado en blanco.

ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES. EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,

¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".

ELIMINAR A TODOS:

Los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.
(No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO
(transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios)
se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios,como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad

¡ Espabilemos de una vez ! ¡ No sigamos dormidos y aletargados !
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Orloch
De profesion Forer@
De profesion Forer@
Orloch

Registrado: 26 Mar 2011
Mensajes: 983

MensajePublicado: 12 May 2011 14:48:13    Título del mensaje: Responder citando

Totalmente de acuerdo, estoy cansado de que me diga la gente que con el PP ETA estaba más debilitada, yo argumentaba cosas como las que has puesto aquí, pero claro, me estaba topando con la desinformación de los medios de comunicación. Así que resulta que yo soy un cabezota que no entra en razón, y seguramente, el Tsunami de Japón y el terremoto de Lorca también serán culpa de Zapatero. Si hubiera estado Rajoy o Aznar con su PP, no habría pasado. Me hace gracia que precisamente la gente de Murcia se queje del paro durante la crisis y culpe a Zapatero, cuando aquí tenemos ya mucho años a Valcarcel, popular de los de siempre, y durante los años de bonanza, seguíamos teniendo una de las tasas de paro más altas de España, y eramos una de las provincias que más dinero negro movía.

Sobre la ley electoral, ni hablo, el otro día estaba discutiendo con unos amigos sobre el voto en blanco y vinieron a contradecirme con la wikipedia en la mano, cuando yo he tenido la ley electoral en las manos y me la conozco bastante bien. Pero bueno, ese es un muro contra el que no puedo luchar, al final me veo a los curas leyendo la wiki en lugar de la Biblia.

Y lo del exceso de cargos políticos ya es de vergüenza, si al menos fueran competentes... pero es que ni eso!

Durante los años de gobierno del PP lo que hubo fue un control desmedido de los medios de comunicación, censura, información falsa al pueblo, estadísticas manipuladas descaradamente.... lo que sumado a la aparente corta memoria de muchos españoles, seguramente nos devuelva a los terribles años del gobierno de la derecha. Como dirían los creyentes, que dios nos coja confesados!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
IsraelDe
De la familia
De la familia
IsraelDe

Registrado: 18 Oct 2010
Mensajes: 223

MensajePublicado: 17 May 2011 22:33:25    Título del mensaje: Responder citando

Voto en blanco en España

Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en su artículo 96, punto 53 : "Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos".
En España el método de contabilización electoral es el de la Ley D´Hondt. Este sistema, a diferencia de otros como el Sainte-Laguë, distribuye de forma poco representativa -aunque proporcional- los votos. En España, el porcentaje mínimo para tener representabilidad es del 3% en las elecciones generales y del 5% en las locales. El sistema electoral, gracias a esta ley de distribución de votos, funciona por cocientes. El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representabilidad de los partidos minoritarios.
Si existen 10.000 votos para un total de 7 escaños, el primer escaño se conseguiría con 1428 votos.
Si hay 10.000 votos a candidaturas más 5000 votos en blanco para un total de 7 escaños, el primer escaño estará a 2.142 votos (15.000/7).
Esos 5.000 votos en blanco no se asignan a ningún partido directamente, sino que se acumulan en los partidos más votados pues tienen más fácil acceder al cociente porcentual de representabilidad.

Por eso tiene sentido el voto en blanco .... así quitamos a gentuza del poder, contra menos mejor.
Desde luego lo tengo clarísimo al senado en blanco, meteré mi sobre vacío, yo no pienso dar mi voto para que se siente "uno" que despues aprueba todo lo que me perjudica, subida de sus pensiones, sus varios sueldos, sus dietas y sus extra máximos de pensiones vitalicias y encima tenga yo en la conciencia que le di mi voto y es culpa mÍa ... ESTA VEZ NO o dicho mal y pronto, UN VOTO EN BLANCO = UNA MIERDA PARA ELLOS
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Orloch
De profesion Forer@
De profesion Forer@
Orloch

Registrado: 26 Mar 2011
Mensajes: 983

MensajePublicado: 18 May 2011 00:50:32    Título del mensaje: Responder citando

Está claro, aunque en España, el único modo de no perjudicar a los partidos minoritarios, es votar a estos partidos (no como en otros países, donde el voto en blanco no cuenta y puede dejar escaños vacíos), este es una bofetada al poder, un desprecio a los partidos haciéndoles saber que el pueblo no se siente representado por ellos, aunque a efectos prácticos se pasen esa bofetada por el forro de los ... Y el voto nulo también está en cierta medida prostituido, al menos cuando este alcanza un cierto porcentaje del total de votos emitidos.

Aún nos falta mucho para tener unas elecciones realmente democráticas, y ni PP ni PSOE tienen interés en que las tengamos, si no, habrían hecho algo, ambos han tenido oportunidad durante su gobierno, y ninguno ha hecho nada para cambiar la ley electoral, es ahí donde han demostrado lo que les importa que no tengamos una verdadera democracia. ¿Llegaremos a tenerla algún día?
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
IsraelDe
De la familia
De la familia
IsraelDe

Registrado: 18 Oct 2010
Mensajes: 223

MensajePublicado: 19 May 2011 12:07:41    Título del mensaje: Responder citando

Aun tengo mis dudas sobre el voto en blanco o el voto nulo ... aun así sigo interesado por saber cual es el mejor de ellos y cual es el que le hace mas daño a los "acoplados" perennemente en sus butacones y como muy bien ha dicho orloch, ninguno de los dos mas votados ha hecho nada por cambiar esa ley, que significa que les impodtamor una poca MIERDA con todas sus letras.

El siguiente enlace nos da una guia:
http://www.andaluciainformacion.es/portada/?h=1&p=1&a=178883&ht=

Abstención, voto en blanco y voto nulo: ¿A quién beneficia?

19/05 · 11:28 · Francisco Artacho
Existe la falsa creencia de que los votos en blanco de unas elecciones van a parar al partido ganador. También suelen existir dudas sobre los votos nulos y la abstención. ¿A quién perjudica o beneficia estas opciones?¿Qué significado tienen?

“El voto en blanco es un voto válido, pero con él no se reparten escaños ni concejales”, explica para Viva Huelva Braulio Gómez Fortes, investigador de la Universidad de Edimburgo, experto en comportamiento electoral. Los votos en blanco entran a formar parte del cómputo global de votos, por lo que “si alguien que usa esta opción está pensando en demostrar su disconformidad con el funcionamiento de la democracia debe saber que su voto va a perjudicar fundamentalmente a los partidos pequeños y beneficiar a los grandes partidos, tradicionalmente PP y PSOE”, subraya el politólogo. Es decir, mientras más votos en blanco, más difícil será para los partidos pequeños conseguir representación y más engorda la cuenta de resultados de los grandes.

Abstención
En cambio, una baja participación puede facilitar las cosas a los partidos pequeños entrar en los ayuntamientos al ser menor el precio del primer concejal. Es decir, con una alta abstención, partidos como Mesa de la Ría de Huelva o UPyD tendrían más fácil obtener representación en el Consistorio onubense.

“La abstención en zonas sociológicamente cercanas al PP, como Galicia, favorecen los intereses del PSOE”, explica Braulio Gómez. En territorios más próximos al PSOE, como en Andalucía, pasa al contrario. Por último, el voto nulo, que puede ser el que lleva la papeleta con algo escrito, no se contabiliza. “Es lo mismo que no votar”, afirma Gómez.

El siguiente enlace va sobre el voto en blanco (sobre vacio):
http://www.andaluciainformacion.es/portada/?h=1&p=1&a=167395&ht=el%20voto

Otro enlace significativo, este es aún mas crudo que los otros:
http://sinanimodelucro.wordpress.com/2008/02/04/el-voto-en-blanco-el-voto-nulo-y-la-abstencion/http://sinanimodelucro.wordpress.com/2008/02/04/el-voto-en-blanco-el-voto-nulo-y-la-abstencion/

Lo único que necesitamos es que no consiga subir al poder de nuevo mas de lo mismo
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Orloch
De profesion Forer@
De profesion Forer@
Orloch

Registrado: 26 Mar 2011
Mensajes: 983

MensajePublicado: 19 May 2011 14:33:41    Título del mensaje: Responder citando

Solo añadir que en España, si hay un número superior a cierto porcentaje (no recuerdo con exactitud cual es) de votos nulos, pasan a contabilizarse como votos en blanco, invalidando el voto nulo como tal, otra bofetada a la democracia.

En cuanto a la manifestación filosófica de cada uno:

Voto en blanco: el voto en blanco representa la creencia en el sistema político actual, aunque es una manifestación de la opinión del votante de que los actuales partidos políticos, son indignos de gobernar, y aunque en otros países el voto deja también escaños vacíos (como el nulo), en España no ocurre así.

Voto nulo: en otros países, el voto nulo llevaría a dejar escaños vacíos en la cúpula de gobierno, es una disensión hacia el sistema (no a la democracia en sí misma, si no en el sistema democrático actual) muy temida por muchos gobiernos, pues deja los escaños vacíos y es un auténtico corte de manga al sistema político imperante, en España no es así, equivale a no votar (con la excepción de que mientras que las abstenciones se reparten por igual entre todos los partidos, el nulo no cuenta para asignar escaños, pero tampoco para dejar estos vacíos), pero cuando este sea masivo, que es cuando realmente el voto nulo es efectivo en otros países como reprimenda al sistema, en España este voto se prostituye y pasa a convertirse en voto en blanco.

Abstención de voto: aunque en principio sería un rechazo total al sistema democrático, en España no es el caso, no es que no se cuente el voto (eso solo pasa en países realmente democráticos), si no que dándose por hecho que te remites a lo que opine la mayoría, estas abstenciones en España se reparten proporcionalmente a los votos emitidos por el resto de votantes, al contrario que el voto en blanco, que se reparte a partes iguales entre todas las fuerzas políticas. De este modo es como la abstención de voto contribuye a favorecer la aparición de mayorías absolutas.

Como podréis deducir, todas las formas de voto o no voto en España favorecen a los partidos mayoritarios, excepto el votar a los minoritarios. También podéis ver que no hay una forma de castigar efectivamente al sistema político salvo en el caso del voto nulo, y siempre y cuando este no sea masivo, caso en el cual el sistema se vuelve a cagar en nuestra cara. En conclusión podéis ver que nuestros amados políticos se han asegurado su permanencia en el poder, especialmente la de los de siempre, y esta es solo una muestra de esa desfachatez y falta de espíritu democrático en las elecciones españolas, aunque no son, ni mucho menos, las más enervantes, aunque son las únicas en las que el ciudadano medio puede intervenir para intentar cambiar las cosas, lo que no es nada fácil tal como se ha construido el sistema.

Nota a IsraelDe: aunque lo que has puesto es cierto, en España hay ciertos detalles sobre el voto en blanco, nulo y la abstención de voto que cambian, de ahí las dificultades de los españoles para encontrar información fiable sobre esto en la red. Yo finalmente tuve que desempolvar la ley electoral que tengo en casa para poder discernir la realidad de nuestro país. Aún así hay detalles que cambian ligeramente entre las elecciones locales, regionales y nacionales, todo ello para contribuir aún más a la confusión de los ciudadanos. Por ello puede que yo también haya cometido algún error de interpretación, pero a grandes rasgos el tema está así. Para más información os recomiendo buscar la ley electoral fuera de la red a través de un organismo público, puues en internet hay más confusión que realidad, especialmente en la wikipedia de los ....
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
toe__
De la familia
De la familia
toe__

Registrado: 22 Feb 2011
Mensajes: 167

MensajePublicado: 19 May 2011 14:58:57    Título del mensaje: Responder citando

¿alguno de los del voto blanco o nulo no tiene trabajo ?
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Orloch
De profesion Forer@
De profesion Forer@
Orloch

Registrado: 26 Mar 2011
Mensajes: 983

MensajePublicado: 19 May 2011 15:06:21    Título del mensaje: Responder citando

toe__ escribió:
¿alguno de los del voto blanco o nulo no tiene trabajo ?


¿A qué te refieres?
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
#chamberi#
Maestr@


Registrado: 26 Ago 2010
Mensajes: 3923

MensajePublicado: 19 May 2011 15:31:11    Título del mensaje: Responder citando

yo creo q se refiere a q si estas en paro, q es mejor votar.


yo, personalmente... tenga trabajo o no, no voto.
si se llama abstencion, me alegro y si beneficia mas o menos q el voto en blanco o nulo, me da igual, yo de entrada ni me muevo de casa el domingo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
#takemyheart#
Aprendiz


Registrado: 13 May 2011
Mensajes: 2

MensajePublicado: 19 May 2011 16:21:22    Título del mensaje: Responder citando

Hola a tod@s.
Yo de todo esto entiendo lo justo,pero sí que estoy de acuerdo en lo absurdo,caro e INNECESARIO,de continuar contando con el Senado.
Últimamente,circulan muchos correos reenviados que alentan a la gente a votar en blanco la papeleta para las cortes.Realmente,si esa papeleta se vota en blanco y este tipo de voto alcanza un porcentaje muy alto,esto se tendría en cuenta y haría peligrar esa cámara?
Lo que está claro,es que el Senado tenía su razón de ser cuando se creó,así como las diputaciones provinciales (durante el franquismo no nos dividíamos en CCAA),pero hoy son organismos sin razón de ser.El Senado concretamente,en teoría se encarga de crear las leyes que se votan en el congreso,pero resulta que todo lo legislable en nuestras vidas está ya regulado,no creo que haya más grandes leyes que crear por este órgano del poder legislativo,y hay que tener en cuenta que el poder ejecutivo (los gobiernos) tienen potestad reglamentaria,y pueden emitir Reales decretos,Decretos ley y Decretos legislativos para ir adaptando las leyes que ya existen a las contingencias y situaciones diversas que se vayan dando en la realidad de nuestro país.
Yo quiero recordar esto aquí,porque,realmente,creo que el Senado sobra,y son 260 sueldazos prescindibles que no nos hacen ningún favor.

Saludos a tod@s,y disculpad si dije alguna incongruencia.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Orloch
De profesion Forer@
De profesion Forer@
Orloch

Registrado: 26 Mar 2011
Mensajes: 983

MensajePublicado: 19 May 2011 17:02:30    Título del mensaje: Responder citando

Si estas en paro, mejor votar al partido de los atracadores de bancos.

No estoy de acuerdo con lo de no votar, pues si bien todas las opciones son malas, las mayorías absolutas dan miedo.

El voto en blanco no hace peligrar nada, no tiene mas que una manifestación de protesta que en la práctica se queda en nada. La alternativa Ciudadanos en Blanco que se enlaza en el segundo link que colgó Israel tal vez sería una alternativa, pero de momento no tienen representación más que en algunas ciudades y provincias españolas.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
IsraelDe
De la familia
De la familia
IsraelDe

Registrado: 18 Oct 2010
Mensajes: 223

MensajePublicado: 20 May 2011 09:43:05    Título del mensaje: Responder citando

takemyheart escribió:
... el Senado tenía su razón de ser cuando se creó,así como las diputaciones provinciales (durante el franquismo no nos dividíamos en CCAA),pero hoy son organismos sin razón de ser....

Saludos a tod@s,y disculpad si dije alguna incongruencia.



Ninguna incongruencia, al menos para mi esta claro que tu ves que hay un monstruo que se nos esta comiendo y que lo hemos puesto nosotros.
Y debemos quitarlo de ahí, a base de bien, para no repetir una guerra civil e informar a tantos que aun piensan en blanco y negro.
Las diputaciones sobran, ya que es una doble administración, y en Andalucía ha sido el juego que mantuvo el único partido que ha estado en el gobierno de la comunidad durante los 30 años que llevamos de Democracia.

Yo sigo insistiendo que debemos de acabar con el juego político al que nos han acostumbrado y que debemos evitar votar a los grandes ya que son ellos quienes mas nos empobrecen ...

Llevo varios días averiguando que es mejor, si no votar, votar en blanco o el vota nulo; y ya tengo la respuesta.
El voto nulo es el mejor, al menos de momento si la ley electoral no cambia como quiere hacer la "Plataforma Voto en Blanco"


En mi perfil podéis encontrar la papeleta del VOTO NULO, es una papeleta que nunca nos pondrán como opción, ya que a ellos no les interesa que la usemos, ahí esta cogedla y usadla, yo desde luego lo haré.


Ultima edición por IsraelDe el 20 May 2011 10:05:29; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
halconcillo00
Maestr@
De profesion Forer@
halconcillo00

Registrado: 04 Ene 2009
Mensajes: 2844

MensajePublicado: 20 May 2011 09:57:07    Título del mensaje: Responder citando

Porque esta corrompida la politica???....
Porque es un reflejo de la sociedad.
La politica, que es un servicio para el pueblo,... ¡¡¡se sirve del pueblo¡¡¡ ...
Si los pueblos encargados de elejir a sus representantes.Se acomodan,se aborregan se narcotizan importandoles solo la fachada de las cosas,
Si los pueblos son moralmente pusilanimes...y socialmente egoistas,incompetentes,irreflexivos....
Las desigualdades e injusticias se acentuan....

Me estraña tanto como que me alegra lo que esta ocurriendo en algunas plazas de ESPAÑA.
Nunca es tarde para sentarse a pensar y a meditar cual es el camino a seguir...mirar lo andado....
La mejora de la sociedad requiere un continuo compromiso con ella...
A muchos en teoría les ha llegado el agua al cuello,en especial jovenes que con un jodido presente,peor se les presenta el futuro...
Pero si sus reflexsiones no sonconstantes, profundas,coherentes y sinceras...siempre seran miel de un dia¡¡
No se puede exigir nada bueno a la sociedad si no estamos dispuestos a luchar eticamente por ella.....
Lo mas importante no es tener un piso mal construido hipotecado con el banco...La ultima generación de movil hipotecado con la compañia telefonica...Un bonito coche a comodos plazos...
Existen cosas mas importantes....La conciencia y la buena voluntad en la vida
La crisis financiera nos a trincao de los cojones y lo volvera a hacer siempre que quiera para enriquecimiento de algunos...
El no tener conocimiento para identificar al enemigo reduce las posibilidades de exito...
El no importarnos que los corruptos dirijan nuestras vidas y vivan a nuestra consta tambien....

Cuando hechen a berlusconi de italia nos le traemos.... Laughing

Nos vemos en las plazas¡¡¡....Aunque yo de momento estoy dejando mi sitio a quien considero que le toca luchar en este momento...
Pues sinceramente y para decirlo claro,a uno tambien se le inchan las pelotas de darlo mascadito...

Feliz y (democratico Rolling Eyes )fin de semana....

P.D.
Los politicos no son el enemigo del pueblo....Son esta clase de politicos que consentimos y como pueblo creamos...

http://youtu.be/lG4WB6lYnVc
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Quedamos.net -> Sociedad Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
Página 1 de 7

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group