Quedamos.net

[yomismamente]

HACE PENSAR UN POCO..........


SENCILLO CÁLCULO ...IMPRESIONANTE RESULTADO.

*Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN por un televidente :

*El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aún se discute en el congreso de USA, costará la indimensionable cifra de 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.

Pero para tratar de dimensionar sólo en algo las cifras involucradas, el
televidente hace el siguiente cálculo:

'El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen 'sólo' los
700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que
habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO'.

'Con eso no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES de la Tierra'.

Concluye diciendo : 'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza'


Haciendo un pequeño cálculo lo vamos a poner mucho mas sencillo.

El estado español unta a los bancos con 30.000 millones de euros que salen de los bolsillos de los españoles.

El Estado comprará 30.000 millones de deuda a la banca para evitar el
colapso financiero.

España en estos momentos su población es de 46.063.511 habitantes, según datos del padrón municipal de 2008.


HACEMOS EL CALCULO.


30.000.000.000 euritos / 46.063.511 habitantes = 652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL

652,18 millones de euros = 108.261 millones de pesetas por cada habitante en ESPAÑA

TENIENDO UNA MEDIA DE 4 PERSONA CADA FAMILIA= 2.500,72 MILLONES DE EUROS POR FAMILIA

415.119,52 MILLONES POR FAMILIA, MIRA CON ESO SI QUE PODRIAMOS PAGAR LA HIPOTECA.

ESTA ES LA CRISIS.

VALE YA DE TOMARNOS EL PELO.

TANTO EL GOBIERNO COMO LA OPOSICION SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS.

[K_wolfie]

Las matematicas no se equivocan nunca. Parece que la propaganda y la mentira que nos venden es lo que impera hoy por hoy.

[DarkFenix]

El problema de ese cálculo es que no está ajustado a términos económicos, sino matemáticos.

Una inyección de "dinero" al consumidor final sólo haría subir los precios y que "el dinero" valiera menos.

En fin... no todo es tan fácil como 1 + 1 = 10.

[K_wolfie]

Hummm... de matematicas entiendo, pero de economia no se ni papa

Visto desde el punto de vista economico.... no se... creo que es razonable lo que dice Dark.

Y... tambien me hace pensar... que lo de repartir el dinero por las buenas a todo el mundo tampoco es una buena idea... habría gente que desde luego se mereceria ese dinero... y lo necesita... pero habria tambien gente que ni lo necesita ni se lo merece.... en fin... mea culpa por caer en las redes de la demagogia...

[#Osito769#]

Dark Fenix ha explicado el concepto económico de inflacción pero ahora el verdadero peligro es la deflacción, es decir que haya una caida generalizada de los precios por debajo del nivel actual debido a la escasa demanda. Se entraría de este modo en una dinámica perversa, el consumidor al no comprar provoca que los precios caigan, cuanto más lo hagan menos se incita al consumo pues todo el mundo espera a comprar a un mejor precio, de esta forma junto con los precios se hunden las empresas que no pueden rentabilizar su producción, aumento escándaloso del paro...etc.

[#Elia#]

http://www.youtube.com/watch?v=J91Uu0b18u0
Dicen que la crisis, pospone la consecución del "pleno empleo" en uno o dos años. Aguanten la risa. Tenía previsto el año 2013, pero no quedará más remedio que esperar al 2014 ó 2015. Tremendo.
El eslogan del pleno empleo es frecuente en las campañas electorales de casi todos los partidos políticos. Eso, o quizás por eso, no significa que tenga ni pueda ser real.
El sistema económico en el que ahora naufragamos se fundamenta también en la relación entre mano de obra y capital. Como saben, el segundo es quien tiene la sartén por el mango y lo que Carlitos, el tal Marx, llamaba el Ejército de Parados le da un incalculable márgen de maniobras.
Imaginar el poderío que tendrían los trabajadores en cualquier negociación si no existiera el temor a irse a la calle y que ésta no fuera larga, oscura y desoladora. El mismo del que ahora disfrutan los empresarios con la amenaza del despido.
Resulta evidente que a las empresas tampoco les interesan unos niveles de desempleo altos. No sólo por la posible conflictividad social que eso genere, el aumento del gasto público y el probable incremento de impuestos. Fundamentalmente por la generalizada disminución de poder adquisitivo y, por tanto, de las ventas.
Entre más ganan los trabajadores, más gastan y, al final, las empresas venden y ganan más. El paro masivo no les beneficia. Pero que no nos engañen, el pleno empleo, tampoco.

[archipielagic]

[ceaprogressiv]

[ceaprogressiv]

[ceaprogressiv]

[ceaprogressiv]

[ceaprogressiv]

[ceaprogressiv]

[ceaprogressiv]

[silviareino]

Eso de distribución de las riquezas me suena a comunismo.