Quedamos.net

[#Osito769#]

Lo que demuestra la película (confieso que no he leido la novela) es que algunas mujeres lograron un poder e influencia equivalente o superior al masculino en algunos casos, gracias a su destreza e inteligencia para manipular a los hombres a su antojo mediante las relaciones de alcoba aunque aparentemente de cara a la galería fueran esposas recatadas y dóciles (o pasivas y frias si lo prefieres) siendo su papel oficial en la sociedad subalterno al del varón. Y esto no solo sucedía en el siglo XVIII, a lo largo de la historia ha sido una constante en las relaciones entre los sexos, a mi juicio por dos motivos: en primer lugar porque han estado y estan en inferioridad de condiciones por norma general (bien es cierto que actualmente las cosas estan cambiando), como la lucha por el poder es universal y no se circunscribe a ningún sexo el que está situado en principio en una posición más débil debe utilizar toda su inteligencia y habilidad POR LOS MEDIOS A SU ALCANCE para superar a su rival o al menos equilibrar la partida. En segundo lugar considero que el hombre es más fácilmente influenciable y manipulable que la fémina en este terreno (debe ser cosa de las hormonas) de lo cual han sabido aprovecharse sobradamente algunas chicas listas desde que el mundo es mundo.

[#AMIUSI#]

[#Petenero#]

Buah, pues a mí me daría igual volver a los 18. Hombre, no digo que a los 50 no lo haría, pero ahora... pues no lo veo necesario. De la lista hay muy pocas cosas que me aplican, la mayoría de cambios creo que han sido para bien, y físicamente me veo prácticamente igual, exceptuando las canas (que si quiero me las tiño ) y la contractura que me hice hace unos meses (que supongo que también me hubiera pasado a los 18 si me hubiera tirado entonces al mar desde 12 m de altura, cosa que entonces no hacía), de la que todavía me duran algunas secuelas. De momento no he engordado ni me he quedado calvo . Tolero el alcohol mejor que entonces (lo mío me ha costado entrenar al hígado ) y antes no conocía lo bueno que estaba el vino ni me llegaba para nada más que no fuera botellón, salgo hasta la hora que me da la gana cuando quiero, escucho mi música preferida en el iPod y sigo sin tener coche , me sigo comprando El Jueves a veces, como hace 10 años; escucho Radio 3 o Last FM o el Spotify, ahora me puedo permitir ir a conciertos o a festivales, el tiempo frente al ordenador es 50% por trabajo y 50% por gusto, sigo yendo el 95% del tiempo en bambas, en verano evidentemente voy en pantalón corto (¿alguien en invierno lo ha usado nunca, por muy fin de semana que sea?), todavía me quedan 3 o 4 asignaturas para finiquitar la carrera , si no voy a entrar al agua no vale la pena ir a la playa, los discos me los bajo del emule o del rapidshare... en fin, tengo réplica para casi todas las frases.

Vamos, que no he notado un cambio sustancial en mi vida al cumplir los 30. Llamadme inmaduro si queréis, que a mí me da lo mismo.

[#Petenero#]

(contenido borrado porque ya han quitado los mensajes del troll)
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

[#Petenero#]

(contenido borrado porque ya han quitado los mensajes del troll)
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

[#Osito769#]

No se trata solo de sobrevivir, al principio puede ser ese el objetivo, una vez superado este lo que se busca es prevalecer sobre el rival como he mencionado anteriormente, la historia de David y Goliat es un buen ejemplo bélico del asunto, porque de eso es de lo que se trata al fin y al cabo de una lucha de poder. Nietzsche lo ejemplificaba con el cristianismo, siendo en principio una secta judia que predicaba a favor de los débiles y menesterosos del espíritu ¿como consiguió doblegar a los paganos y alcanzar el poder?, porque sus oponenetes eran más fuertes espiritual y moralmente pero los judios siempre han destacado por ser una raza muy inteligente aunque hayan vivido casi siempre bajo la opresión o quizá precisamente esto hizo que desarrollaran esa cualidad y la psicología que utilizarón para minar la confianza en si mismos de los romanos. La moral pagana es la de la fuerza y el vigor vitales, de la alegría de vivir, por el contrario para los seguidores de Cristo todas esas virtudes representan el mal y en cambio son bienaventurados los pobres, los mansos, los que lloran..., es decir, se trata de una moral de y para esclavos, una moral de los despreciadores de la existencia, pero que acabó llevándose el gato al agua finalmente y es que no hay que fiarse nunca de los "débiles".

[#MININA23#]

[#halcon_sp#]

Minina:
--- -.-
-... -.-- .

[#MININA23#]

[#Elia#]

AJAJAJJAAJAJAJAJJAJ......!!!!!!!!!!
eres geniallllllllll...............

[ThePrince]

Christine de Pisan nada tuvo que ver con la novela: Las Amistades Peligrosas, basada en acontecimientos sucedidos en el siglo XVIII, que narra la guerra entre la marquesa de Merteuil y el vizconde de Valmont.

http://es.wikipedia.org/wiki/Christine_de_Pisan

Aunque pudieron ser hechos paralelos a la vida de Napoleon con Josefina.

[#AMIUSI#]

[#Osito769#]

¿Qué tienen de malo los elefantes?

[#AMIUSI#]

Eran elefantes? Vaya como nos sube la imbecilidad, ya dicen que todo se pega menos la hermosura, peluche...

[#Osito769#]

Te advierto que los elefantes son unos animales que destacan por tener una gran memoria, no se olvidan de nada, especialmente de las afrentas recibidas.