Quedamos.net

[#manegarm#]

La mayoria sabemos "que los malos dictadores de sudamerica son muy malos porque nacionalizan empresas" o por lo menos eso nos quieren hacer creer.

Entre esos supuestos dictadores nos encontramos a Hugo chavez, en venezuela (el malisimo), que junto con rafael correa en ecuador intentan quitarse de encima el poder que tiene colombia en ambos paises, nacionalizando empresas. Y Evo morales en bolivia, con las petroleras.

Por cierto cualquier pais es soberano para nacionalizar una empresa que este situado en su suelo nacional, o eso dice la UE:

El Gobierno boliviano en el marco de su soberanía puede decidir por la nacionalización de sus empresas, enfatizó el miércoles el director General de Relaciones Exteriores de la Comisión de la Unión Europea (UE), Eneko Landaburo.

Pero ahora estamos con la segunda parte del pastel, donde otros paises de esos llamados democraticos hacen lo mismo y no pasa nada, o por lo menos no son tan malos, jajaja, aunque con una pequeña diferencia.

Tenemos a los USA que nacionalizan las dos financieras, pagandolo con impuestos (lo que han hecho otros) tenemos el benelux (belgica, holanda y luxemburgo) que hacen parecido con El batacazo bursátil del banco belga-holandés Fortis, que ha terminado con una intervención que comporta 21.200 millones de euros a pagar por los impuestos. Y Reino unido que decidió nacionalizar Northern Rock, que se quedó sin fondos al comienzo de la crisis.

Pues si me dieran a elegir entre los dos modelos, entre nacionalizar para que el estado salga ganando, y nacionalizar para pagar lo que otros se han llevado al bolsillo. No se, prefiero la primera.

[#man49#]

Estoy de acuerdo ,la nacinalizacion es un recurso que tienen los paises para controlar su fuente de inglesos o materias primas.
Tanto bolivia con Evo Morales como los otros dos Chavez y Correa estan en su derecho de velar por los interes del estado a quien teoricamente sirven,en Evo la intencion me parece más clara ,otra cosa es que le dejen ,caso de Lula en BRASIL,empezo fuerte pero el banco economico internacional ,con los yankis al frente le colocaron en su sitio ,o sea ,en nada de nada.
Pero Chavez y Correa ,me da que kitan el caramelo a unos para darselo a otros ,y el pueblo a dos velas.
Aqui ha habido campañas solidarizandose con Repsol ,la principal perjudicada en las nacionalizaciones ,pobrecita empresa ,puede dejar de ganar millones de euros,recordad como reparte entre todos los españolitos y asociados sus beneficios,ahora lo mismo debemos subfragar sus gastos.
Si al estado que controle lo propio ,aun a riesgo de que acumule corrupcion y poder ,despues de todo los yankis en poco mas de 200 años no lo han echo mejor ,salvo para algunos de ellos.

[ceaprogressiv]

[ceaprogressiv]

[ceaprogressiv]

[ceaprogressiv]

[AMIUSI]

[LucasMalone]

, pasado cierto tiempo, la Mentira, que es muy inquieta,
le propuso a la Verdad que plantaran un árbol, para que
les diese fruta y poder disfrutar de su sombra en los días
más calurosos. La Verdad, que no tiene doblez y se
conforma con poco, aceptó la propuesta.

Cuando el árbol estuvo plantado y empezó a crecer frondoso,
la Mentira propuso a la Verdad que se lo repartieran entre
las dos, cosa que agradó a la Verdad. La Mentira, dándole a
entender con razonamientos muy bellos y bien construidos que
la raíz mantiene al árbol, le da vida y, por ello, es la
mejor parte y la de mayor provecho, aconsejó a la Verdad que
se quedara con las raíces, que viven bajo tierra, En tanto,
ella se contentaría con las ramitas que aún habían de salir
y vivir por encima de la tierra, lo que sería un gran
peligro, pues estarían a merced de los hombres, que podrían
cortarlas o pisarlas, cosa que también podrían hacer los
animales y las aves. Además, le dijo que los grandes calores
podrían secarlas, y quemarlas los grandes fríos; por el
contrario, las raíces no estarían expuestas a estos peligros.